Jan KOLLER

Parce qu'à chaque fois que koller joue, on gagne ???!!!! je crois pas non.
Et désolé mais je prefere jouer avec une pointe et 2 joueurs qui lui tournent autour qu'avec 2 pointes, et je prefererais que cette pointe soit piquionne, rien que son debut de saison prouve sa superiorité, koller, on le met sur le banc et on le fait rentrer en fin de match pour conserver un score, c'est mieux.

Ben en attendant, on a plus de chance de marquer lorsqu'il est là (au moins il ne tergiverse pas quand il a le ballon, il ne se la joue pas perso, ne perd pas 80 pourcent de ses ballons dans un match, joue avec ses coéquipiers, les place dans de bonne positions pour marquer, fout la trouille aux défenses qui ne savent pas comment s'y prendre pour le surveiller sans négliger ceux qui sont autour de lui,... et je n'en fini pas !), et on a moins de chance de se prendre des buts puisque lors des phases de coup de pieds arrêtés il est très présent, et il fait très souvent l'effort de se replier au milieu de terrain voir en défense pour apporter son soutien dans les phases aériennes, mais aussi en tant que pivot dans le jeu à terre !
Donc non on ne gagne pas forcément lorsqu'il est là (bien que cette année nous n'ayons perdu qu'une fois lorsqu'il était là et que bien des fois il nous a sauvé de la déroute !), mais nous avons plus de chance de gagner lorsqu'il est sur le terrain ! Certes il n'est pas seul sur le terrain mais il faut bien reconnaître qu'il est très présent sur le terrain, qu'il est parmi ceux qui effectuent le meilleur travail et qu'il ne ménage pas ses efforts !

Je crois en avoir assez dit ! Non ?

Contrairement à toi, je trouve qu'il perd trop de ballons....

Beaucoup moins qu'un Menez ou Pino qui perdent un nombre considérable de ballons !!! Seulement comme ils font le spectacle, ça passe inaperçu. Après, on dit : "on a fait un bon match, il y a eu du spectacle, mais on a perdu ! Je ne comprends pas !" ...C'est bien beau de faire du spectacle, mais il faut que ce soit efficace. Sinon, ça sert à rien ! A ton avis, pourquoi une équipe comme Nancy est à la tête du championnat ? Tout simplement parcequ'ils ne possèdent pas de techniciens "insolents" (pas utilisé dans le sens péjoratif !) qui perdent 50 ballons par match ! Ils s'appuient sur des gars qui jouent collectif et qui ne ménagent pas leur effort dans un match ! Ils sont constents dans leur effort et ne se mettent pas à jouer pendantles 10 dernières minutes.
A Monaco, on a la chance d'avoir des types avec un esprit d'équipe très développé (Koller par exemple) et d'autres avec un talent tel qu'ils en oublient un peu leurs équipiers mais qui sont capables de débloquer un match à eux seuls ! Le mélange de ces différences crée une équipe très compétitive ! Mais si on aligne "uniquement" (ou presque) des gars comme Menez, l'équipe court à sa perte...

Voilà mon point de vue !



PS : j'utilise très souvent l'exemple de Menez parceque c'est l'exemple même de ce que j'essaye d'expliquer ! Mais j'aurais très bien pu choisir Pino, Gakpe,... mais c'est moins évident !

sgdb a écrit:koller, on le met sur le banc et on le fait rentrer en fin de match pour conserver un score, c'est mieux.

franchement je prefere savoir sur le banc un pino ou un gakpe pour mettre le feu en fin de match, qu'un koller qui finalement n'apportera rien sur 10 minutes...

c3rb3re a écrit:Beaucoup moins qu'un Menez ou Pino qui perdent un nombre considérable de ballons !!! Seulement comme ils font le spectacle, ça passe inaperçu. Après, on dit : "on a fait un bon match, il y a eu du spectacle, mais on a perdu ! Je ne comprends pas !" ...C'est bien beau de faire du spectacle, mais il faut que ce soit efficace. Sinon, ça sert à rien ! A ton avis, pourquoi une équipe comme Nancy est à la tête du championnat ? Tout simplement parcequ'ils ne possèdent pas de techniciens "insolents" (pas utilisé dans le sens péjoratif !) qui perdent 50 ballons par match ! Ils s'appuient sur des gars qui jouent collectif et qui ne ménagent pas leur effort dans un match ! Ils sont constents dans leur effort et ne se mettent pas à jouer pendantles 10 dernières minutes.
A Monaco, on a la chance d'avoir des types avec un esprit d'équipe très développé (Koller par exemple) et d'autres avec un talent tel qu'ils en oublient un peu leurs équipiers mais qui sont capables de débloquer un match à eux seuls ! Le mélange de ces différences crée une équipe très compétitive ! Mais si on aligne "uniquement" (ou presque) des gars comme Menez, l'équipe court à sa perte...

Voilà mon point de vue !



PS : j'utilise très souvent l'exemple de Menez parceque c'est l'exemple même de ce que j'essaye d'expliquer ! Mais j'aurais très bien pu choisir Pino, Gakpe,... mais c'est moins évident !

S'ils perdent plus de ballons, c'est d'abord parce qu'ils en ont plus, et ensuite parce qu'ils tentent des trucs, koller, lui, perd des ballons avant meme de tenter des trucs....

Et arretes de me sortir le truc du genre on a fait un bon match mais on a perdu, ca n'a rien à voir ca, tu pourrais me sortir ca si on gagnerait à chazque fois que koller joue mais ca n'est pas le cas, désolé mais quand koller est sur le terain, on joue bien moins souvent bien, en lui balançant des ballons sur lui, et on gagne aussi moins souvent.
Maintenant, ca arrive de perdre aussi quand il ne joue pas mais c'est normal, on n'est pas invincible non plus.
Peu etre que des menez, gakpe ou autre vont perdre plusieurs ballons en tentant quelques choses mais mieux vaut les perdre dans ses conditions là plutot que de les perdre en ne tentant rien comme koller, au moins, on essaye des trucs, après, ca passe ou ca ne passe pas.

Dire que Koller ne tente rien quand il est sur le terrain c'est se foutre de la charité... je n'arrive pas à croire qu'on puisse encore dire que Koller ne sert à rien sur le terrain... On lui balançait les ballons, ça c'etait la saison derniere. Est ce que quand il joue, il laisse Piquionne tout seul? Etre attaquant ne veut pas dire marquer à tous les matchs, faire dix mille tir chaque mi temps. Faut arreter... Koller est aussi essentiel qu'un piquionne, qu'un menez ou encore qu'un Bolivar. T'en vois beaucoup des attaquants qui vont défendre, qui vont se battre chercher la balle?! Koller a toujours été motivé meme quand c'etait difficile l'année derniere, il a montré son envie d'etre sur le terrain et aider Monaco, comment peuvent certain etre aussi aveugle?! ou alors ils n'aiment pas avoir tort...

+1 avec caro !

Je n'arrive pas à croire que tu sois aussi catégorique avec lui !
Sans exagérer, Koller est l'un des joueurs qui tente le plus sur le terrain, non seulement par des tires, mais également et surtout, il ne pense pas qu'à lui et sert par son jeu de remise, à faire marquer des joueurs comme Piquionne, Menez, Gakpe !
En ce qui concerne ce que je t'ai dit sur les contenus de match, ce n'est que la stricte vérité ! Pour te donner un exemple concret et récent, je choisi Sedan ! Ils possédaient l'an passé des joueurs de qualités, qui faisaient le spectacle à pratiquement chaque match, mais qui manquaient cruellement de réalisme et de chance ! Tous les observateurs étaient d'accord sur ce point là : Sedan méritait mieux qu'une pauvre 19ème place synonyme de relégation ! Si tu te bases sur des individualités et que tu crée du beau jeu mais que derrière tu ne concrétise qu'une fois sur 100... Ca ne sert strictement à rien ! En revanche, que ça serve à créer des espaces pour les coéquipiers, alors là oui ! Mais pour cela il faut une équipe très hétérogène et avec des gars qui se donnent à fond sur un terrain !

Non mais cherchez pas a comprendre, momo est borné, il a décidé que Koller ne servait a rien a Monaco, il ne changera plus jamais d'avis, c'est comme ca et vous perdez votre temps a vouloir le convaincre ou lui prouver quoi que ce soit.

Eye of The Tiger a écrit:Non mais cherchez pas a comprendre, momo est borné, il a décidé que Koller ne servait a rien a Monaco, il ne changera plus jamais d'avis, c'est comme ca et vous perdez votre temps a vouloir le convaincre ou lui prouver quoi que ce soit.

tu as surement raison, et puis cela n'enlevera rien à ce que nous on pense

Mais non, mais c'est pas qu'il sert à rien, mais on serait surement mieux sans lui, j'en suis convaincu.

Et puis Koller en confiance comme en ce moment, c'est différent du Koller de l'année dernière je trouve.
Faut le mettre titulaire d'entrée, il use les centraux adverses et après ca crée des espaces...

sgdb a écrit:Mais non, mais c'est pas qu'il sert à rien, mais on serait surement mieux sans lui, j'en suis convaincu.

C'st une question de gout, vous pouvez en débattre 10 ans ca changera rien.C'est sur que si on cherche une équipe qui joue a cent a l'heure, dans la profondeur, mettre Koller devant c'est pas le choix le plus judicieux (avec ses 100 kilos il aurait du mal a aller aussi vite que Gakpé).En revanche, si on prend l'option de la domination territoriale, avec un joueur qui sert de pivot, Koller a peu d'égal ...
Tout ca pour dire que c'est une histoire d'option tactique, mais que meme si on aime pas Koller et sa facon de jouer, on peut quand meme lui reconnaitre qu'il a des atouts interressants et une mentalité irréprochable (ca change de Kallon)... POur le fait de savoir s'il doit etre, ou non, sur le terrain c'est avant de parler de la qualité du joueurs, une question d'option tactique, et c'est le boulot du coach.

Tout à fait et ce n'est pas correct de dire : "il ne sert à rien", "il faut le mettre sur le banc", "on serait mieux sans lui"... !
C'est en effet un choix tactique mais il faut reconnaître à chaque joueur ses qualités !
Concernant la saison passée, je trouve personnellement que son état d'esprit reste inchangé et combatif. Seulement la différence qu'il y a cette année est les résultats de l'équipe actuellement ! Son rôle reste le même. Simplement, l'équipe arrive enfin à jouer avec lui de la meilleur des façons et à exploiter au mieux ses atouts, ce qui explique sa forme actuelle ! Si on se base sur ce fait, sa saison ainsi que celle de l'équipe s'annonce radieuse !

Koller ralentit notre jeu tout simplement ....

J'étais a Lille - Monaco et jpeux vous dire que Koller, a part degager les corners et coup francs de Lille mal tirés au premier poteau, il ne servait a rien ....A Bordeaux, c'est la meme, on sort Piquionne et Menez our laissez Koller, qui n'a servit a rien egalement ....

Le seul match ou on a vu que lui c'etait a Sochaux, cette magnifique equipe qui se prend des branlées tous les samdis, belle reference ....

Bref moi jveux le voir sur le banc, pour jouer plus rapidement vers l'attaque avec des joueurs qui pour moi doivent s'imposer dans les semaines a venir : Gakpé et Nenê ....En complement de Piquionne et Menez ....