rasmussen dit "chiken"(pas mal comme surnom^^) me fait penser à rumsas, le coureur lituanien qui a fait un super tour une année et qui s'est fait attrapper pour possession de produits illégaux.
une nouvelle attaque de jean-françois bernard, consultant à l'équipe, sur chiken:
«Jean-François Bernard, Michael Rasmussen et la Rabobank ont défendu sans difficulté majeure le Maillot Jaune. Etes-vous surpris par le numéro réalisé par l'équipe néerlandaise ?

La Rabobank s'est entièrement mise au service du Maillot Jaune. Denis Menchov a renoncé à toute prétention au classement général pour se sacrifier dimanche dans les Pyrénées, Michael Boogerd n'a jamais aussi bien grimpé. En plus, la Rabobank a reçu l'aide précieuse des Saunier Duval dans la plaine. Les Espagnols ont misé sur une victoire d'Iban Mayo mais celui-ci a été rapidement lâché. Au niveau individuel, Michael Rasmussen est actuellement sur une autre planète. Il s'est montré très facile dans la difficulté. Mais ça ne m'épate pas. Il y a trop de suspicion autour de lui.

je fais mon méa culpa à eye of the tiger concernant vino car il a pris de sacrés jambes de rouleur et forcément a perdu en montagne en devenant lourd, je comprends mieux hier son temps ;-)

A noter que Vinokourov est tombé a cause d'un spectateur aux abords du sommet du Plateau de Beille...

Décidemment c'était pas son année au Kazakh...

aujourd'hui chiken se fait trop remarquer, il se ballade, lui qui était archi nul en chrono et muavais sur un tour, il se subjugue à 33 ans, c'est trop gros et même l'UCI dit que rasmussen serait un mauvais vainqueur, ça veut tout dire!
c'est vraiment frustrant car le tour en devnient pathétique, et je n'ai meme plus suivi la fin tellement aujourd'hui l'étape était nul, aucune attaque si ce n'est contador qui n'a pu lacher robocop.
le tour se jouera entre contador et chiken, espérons pour l'avenir du tour que l'espagnol s'imposera

Je ne défendrai pas Rasmussen, mais aujourd'hui, sur les 2 derniers kms du Peyresourd avec les attaques de Contador, il était a la limite de la rupture.

Contador peut se mordre les doigts de ne pas avoir attaqué plus tot, le poulet danois commence a montrer des signes de fatigue (c'est relatif puisqu'il reprend quasiment 1min sur tout le monde sauf Contador aujourd'hui), j'espere juste qu'il craquera dans l'aubisque, parce que personne, a part Rabobank et les Danois, ne veut voir Rasmussen en jaune a Paris.

comme tu dis la fatigue lisible sur son visage est relatif car il a définitivement écarté leipheimer,kloden et evans, il ne reste plus que contador!
comment se fait-il qu'il ait encore tenu lui qui ne fesait qu'une bonne étape par an?
là ça fait 4 étapes qu'il cartonne, c'est écoeurant pour le cyclisme!!!

c'est fou n'empêche, tout le monde sait qu'il est chargé, les commentateurs et les pros du cyclisme le font savoir, l'UCI le sous-entend, les spectateurs et téléspectateurs l'ont vu, et malgré tout il est toujours là et devrait remporter ce tour le plus malsain d el'histoire, encore pire qu'avec landis!!

comme je l'avais dit une fois, il faut remonter à 1990 et à greg lemond pour avoir un vainqueur "assez propre" car les indurain,armstrong,ullrich,riise et landis ont tour à tour été pris

Par contre Vino n'a pas l'air de bien suivre son traitement EPO ... un jour il en prend et il cartonne au CLM, un autre il oublie sa piqure il foire et aujourd'hui le revoila parti ....

Indurain a jamais été pris, la seule fois où il a eu un soupcon de dopage (au salbutamol) c'etait dans le cadre d'un traitement, il n'a jamais eu d'affaire de dopage.

En t'interessant un peu a Indurain, tu saurais qu'il a le coeur le plus groset le plus lent du monde (27 pulsations par minute), qu'il a des reins presque 2 fois plus gros que la moyenne et une capacité respiratoire plus elevé que la moyenne. Ce mec est une force de la nature, pas étonnant qu'il eclatait tout le monde dans les chronos, il n'avait plus qu'a gerer dans les cols.

Mes pauvres........déjà Indurain s'est fait aussi chopé comme les autres et si tu veux trouver un tour propre, mieux vaux prendre le Tour de France à la Voile,

Car même dans les années 50, ils se dopaient !!! les cyclistes.... et comme je le répéte, laissons les faire.... ils creveront à 40 ans.... ou auront des cancers.... ils connaissent tous les risques et ils le font quand même....

Tout çà pour gagner 10 fois qu'un joueur de Ligue 2 et 100 fois moins qu'un basketeur NBA, ces mecs sont masos !!! laissons les ....tourner la roue....tranquille

Mais on ne peut plus se permettre d'avoir un sport à 2 vitesses, avec de smecs qui sont sur un vélo et qui en chie et des mecs qui sont sur des mobylettes !!!

Les spectateurs s'en foutent et ils nous l'ont prouvé... rien à foutre de savoir si machin ou machin est dopé !!!! ce qu'ils veulent c'est courir à côté pour passer à la TV !!!

Eye of The Tiger a écrit:Indurain a jamais été pris, la seule fois où il a eu un soupcon de dopage (au salbutamol) c'etait dans le cadre d'un traitement, il n'a jamais eu d'affaire de dopage.

En t'interessant un peu a Indurain, tu saurais qu'il a le coeur le plus groset le plus lent du monde (27 pulsations par minute), qu'il a des reins presque 2 fois plus gros que la moyenne et une capacité respiratoire plus elevé que la moyenne. Ce mec est une force de la nature, pas étonnant qu'il eclatait tout le monde dans les chronos, il n'avait plus qu'a gerer dans les cols.

il était asthmatique et prenait des produits qui sont aujourd'hui interdits par l'uCi mais bon... [u]

cela étant, demain c'est deja la derniere étape de montagne, on verra qui accompagnera robocop et ocntador sur le podium, il reste le clm également pour départager.
concernant vino c'était impressionnant de voir son genou, passer les cols avec un tel genou est impressionnant et en même temps inquiétant

Olivier sort moi quelque chose de concret quand au pseudo "chopage" sur Indurain, mais je sais que j'attendrais longtemps, c'est un des rares champions a n'avoir jamais eu de problèmes avec le dopage.

A la base le coureur cycliste, il aime son sport et je pense que c'est son droit non ? En attendant tous dopés, si vous voulez, Stablinski est mort hier a 84 ans alors que c'était l'equipier d'Anquetil, comme quoi le dopage "cycliste" n'est peut etre pas si mauvais, parce qu'a part Tom Simpson dans le Ventoux on n'a jamais vu un cycliste claqué d'une crise cardiaque sur les routes... contrairement aux footballeurs

deja ce n'est pas 84 mais 75 mais entrons pas dans l'espérance de vie des coureurs cyclistes, on en resteré béa tellement il y a de coureurs qui sont décédés avant 50 ans!!

enfin passons....

attendons le verdict du tour avec inquiétude et espérons une défaite de rasmusen

Eye of The Tiger a écrit:Olivier sort moi quelque chose de concret quand au pseudo "chopage" sur Indurain, mais je sais que j'attendrais longtemps, c'est un des rares champions a n'avoir jamais eu de problèmes avec le dopage.

A la base le coureur cycliste, il aime son sport et je pense que c'est son droit non ? En attendant tous dopés, si vous voulez, Stablinski est mort hier a 84 ans alors que c'était l'equipier d'Anquetil, comme quoi le dopage "cycliste" n'est peut etre pas si mauvais, parce qu'a part Tom Simpson dans le Ventoux on n'a jamais vu un cycliste claqué d'une crise cardiaque sur les routes... contrairement aux footballeurs

En meme temps, y'a un tas de gens qui claquent de crise cardiaque sans jamais s'etre dopé ...
Pour en revenir au tour passé, je suis un peu du meme avis qu'Olicvier ... le dopage etait moins présent, parce que les controles l'etait moins aussi ... Les chiffres ca veut dire ce qu'on a envie que ca dise...Pas de controle = pas de controle positif =Tour propre ...Mais meme si je ne ferait pas du cas par cas, a mon avis 80% des cyclistes (pros ou amateurs ) de tous les temps, se sont dopés.

Rocca.5 a écrit:

Eye of The Tiger a écrit:Olivier sort moi quelque chose de concret quand au pseudo "chopage" sur Indurain, mais je sais que j'attendrais longtemps, c'est un des rares champions a n'avoir jamais eu de problèmes avec le dopage.

A la base le coureur cycliste, il aime son sport et je pense que c'est son droit non ? En attendant tous dopés, si vous voulez, Stablinski est mort hier a 84 ans alors que c'était l'equipier d'Anquetil, comme quoi le dopage "cycliste" n'est peut etre pas si mauvais, parce qu'a part Tom Simpson dans le Ventoux on n'a jamais vu un cycliste claqué d'une crise cardiaque sur les routes... contrairement aux footballeurs

En meme temps, y'a un tas de gens qui claquent de crise cardiaque sans jamais s'etre dopé ...
Pour en revenir au tour passé, je suis un peu du meme avis qu'Olicvier ... le dopage etait moins présent, parce que les controles l'etait moins aussi ... Les chiffres ca veut dire ce qu'on a envie que ca dise...Pas de controle = pas de controle positif =Tour propre ...Mais meme si je ne ferait pas du cas par cas, a mon avis 80% des cyclistes (pros ou amateurs ) de tous les temps, se sont dopés.

oui il y en pas mal malheureusement, deja rien qu'en atteignant le niveau ligue certaines équipes incitent à consommer des produits sous peine de ne pas être engagé...

Oui, et c'est pas que dans le cyclisme ...J'ai l'exemple de quelqu'un de proche qui s'est vu refusé une carriere pro pour ne pas vouloir faire "un stage" ou les gars revenaient en ayant prix 10 kilos de muscles en 2 mois ...
Le sport professionel etait, est et sera sans doute toujours toucher par le dopage ... mais comme je le disait plus haut, aujourd'hui les gens s'en rende plus compte car les medias en parle plus ... mais le probleme n'est pas nouveau (les champions etant quand meme les pays de l'ex URSS, les Etats unis et la Chine ... comment ca ceux qui arrivent toujours en tete aux JO ?)

Cyclisme - Dopage - Vinokourov positif


Le Kazakh Alexandre Vinokourov, 33 ans, leader de l'équipe Astana, a été contrôlé positif aux transfusions homologues samedi 21 juillet à l'issue du contre-la-montre
individuel du Tour de France qu'il a remporté à Albi. Le prélèvement sanguin opéré à l'arrivée a démontré, après analyse au sein du laboratoire de Châtenay-Malabry, la présence de deux populations distinctes de globules rouges dans l'échantillon A.

Ce qui, en clair, signifie que Vinokourov a eu recours à une transfusion homologue très peu de temps avant l'étape, en utilisant le sang d'un donneur compatible (groupe sanguin et rhésus).

Le coureur d'Astana, vis-à-vis duquel l'Union Cycliste Internationale, par la voix de son président Pat McQuaid, avait manifesté sa défiance après qu'il avait avoué travailler avec le sulfureux docteur Michele Ferrari, a subi avant-hier lundi, en fin d'après-midi, un nouveau contrôle sanguin après sa deuxième victoire lors de la 15e étape à Loudenvielle-Le Louron. Ce nouveau prélèvement est actuellement en cours d'analyse à Châtenay-Malabry et devrait confirmer le premier résultat positif dès demain, puisque les deux populations de globules rouges seront encore observées.

Les transfusions homologues, à la différences des autologues (le propre sang de l'athlète lui est transfusé), sont détectables depuis les Jeux Olympiques d'Athènes, en 2004, par le biais
d'une méthode mise au point par le laboratoire de Lausanne (LAD). L'Américain Tyler Hamilton a été le premier cycliste à être contrôlé positif de la sorte lors de la Vuelta 2004.

Source: L'Équipe


Là c'est le coup de grâce... Que tous les sponsors se tirent du vélo, les tricheurs s'en iront avec...