ASMACTU - Forum ASMFC

personne ne va voter pour que la famille Royal vienne au pouvoir???

Et pour la dictature ? personne ne vote ? ça redresserait l'économie au moins

Vous savez si Chirac va se représenter ? parce que moi je l'aime bien quand même, alors c'est vrai qu'au niveau national il est toujours pas top (grève en 95, CPE), mais au niveau international, il est extraordinaire et j'ai dû mal à croire que Sarco ou Royale feront mieux que lui

Pour le moment c'est du 50-50 entre Sarko et Madame Hollande ( )

Chirac ne se présentera pas, il est fini...

Pour les candidats à la candidature à gauche: Fabius et DSK ne feront pas le poids face à Ségolène

Méfiance de l'extreme droite qui risque de faire encore un score anormalement élevé parce que ni l'UMP, ni le PS ne rassemblent les foules (il faut bien le dire).

L'avenir est tendu quand même

P.S Quelque chose me dit que ça partira en sucette un jour ici...

complêtement d'accord

je ne comprends pas pourquoi segolene royal est si populaire. elle est surement tres sympa, mais politiquement, je la trouve tres faible. vous vous imaginez, segolene royal contre prodi, contre poutine, contre bush, contre tony blair. ca n'a rien avoir au fait qu'elle est une femme, mais simplement a ce qu'elle est comme politique. je pense que du point de vue socialiste, c'est vraiment la plus mauvaise choix qu'ils puissent faire de la designer comme candidate. sarko l'ecrasera. alors qu'un strauss-kahn, qui me parait tres competent, saura faire le poids contre le candidat de la droite....

Le ou les candidats de droite il y aura Sarkozy mais De Villepin a dit qu'il pourrait se présenter. A mon avis il y aura Sarko mais également De Villepin ou Chirac. Enfin jpense pas que Chirac va se représenter mais sait-on jamais...

cruijff a écrit:je ne comprends pas pourquoi segolene royal est si populaire. elle est surement tres sympa, mais politiquement, je la trouve tres faible. vous vous imaginez, segolene royal contre prodi, contre poutine, contre bush, contre tony blair. ca n'a rien avoir au fait qu'elle est une femme, mais simplement a ce qu'elle est comme politique. je pense que du point de vue socialiste, c'est vraiment la plus mauvaise choix qu'ils puissent faire de la designer comme candidate. sarko l'ecrasera. alors qu'un strauss-kahn, qui me parait tres competent, saura faire le poids contre le candidat de la droite....

Je pense comme toi au niveau de Ségo, elle a pas les épaules pour mener une politique internationale comme le fait si bien Chirac

jefasmatic a écrit:

cruijff a écrit:je ne comprends pas pourquoi segolene royal est si populaire. elle est surement tres sympa, mais politiquement, je la trouve tres faible. vous vous imaginez, segolene royal contre prodi, contre poutine, contre bush, contre tony blair. ca n'a rien avoir au fait qu'elle est une femme, mais simplement a ce qu'elle est comme politique. je pense que du point de vue socialiste, c'est vraiment la plus mauvaise choix qu'ils puissent faire de la designer comme candidate. sarko l'ecrasera. alors qu'un strauss-kahn, qui me parait tres competent, saura faire le poids contre le candidat de la droite....

Je pense comme toi au niveau de Ségo, elle a pas les épaules pour mener une politique internationale comme le fait si bien Chirac

C'est claire, plus que d'accord. Mais à mon avis, quand on regarde tout ceux qui vont se présenter pour 2007, aucun fera mieux voir autant que Chirac à fait sur le plan international... sarco contre les autres président, j'immagine pas le désastre

geolop a écrit: sarco contre les autres président, j'immagine pas le désastre

des expressions comme "nettoyer le conseil de l'europe au karcher...." par exemple....

geolop a écrit:

jefasmatic a écrit:

cruijff a écrit:je ne comprends pas pourquoi segolene royal est si populaire. elle est surement tres sympa, mais politiquement, je la trouve tres faible. vous vous imaginez, segolene royal contre prodi, contre poutine, contre bush, contre tony blair. ca n'a rien avoir au fait qu'elle est une femme, mais simplement a ce qu'elle est comme politique. je pense que du point de vue socialiste, c'est vraiment la plus mauvaise choix qu'ils puissent faire de la designer comme candidate. sarko l'ecrasera. alors qu'un strauss-kahn, qui me parait tres competent, saura faire le poids contre le candidat de la droite....

Je pense comme toi au niveau de Ségo, elle a pas les épaules pour mener une politique internationale comme le fait si bien Chirac

C'est claire, plus que d'accord. Mais à mon avis, quand on regarde tout ceux qui vont se présenter pour 2007, aucun fera mieux voir autant que Chirac à fait sur le plan international... sarco contre les autres président, j'immagine pas le désastre

Villepin en est capable au niveau international mais au nveau national ce sera des réformes comme le CPE lol

Je suis d'accord avec vous sur segolène malheureusement, je ne la vois pas non plus au pouvoir, à mon avis, elle va vite montrer ses limites et sera debordé. Franchement, après le retrait de jack lang, je ne vois vraiment pas pour qui je vais voter c'est chaud, j'espere juste que sarko ne sera pas president, il va passer au 2nd tour ca c'est sur mais j'espere qu'il ne fera pas mieux.

Franchement les guerres politiques c'est allucinant, après toi tu sais plus qui voter parce que tu sais que chacun essaye de faire le meilleur discourt, le meilleur texte, la meilleur performance au niveau des médiats, mais tu sais que ses engagements seront presque jamais tenu... Surtout les gros type (on va faire baisser le chommage, on va augmenter le pouvoir d'achat....).

Actuellement personne n'est sûr de figurer au second tour...

Ba pour moi si, je ne vois pas sarko ne pas aller au 2e tour, meme si j'aimerais bien qu'il n'y aille pas.